Đây là đầu trang. Bỏ qua menu để văn bản đầy đủ

Thống đốc báo chí Hội nghị (về giải trừ quân bị hạt nhân, hòa bình sẽ báo cáo năm 2018 Phiên bản ngày: 4/9/2018)

Gửi bài, Hiển thị các trang in 4/13/2018

  Trong các bộ phận quan hệ công chúng, cung cấp một thống đốc cũng như thuyết trình hội nghị và câu hỏi và câu trả lời.
 Ngoài ra, [cộng thêm chú thích là ở.
 Để xem video trên trang web của kênh Internet. (Được hiển thị trong một cửa sổ riêng biệt)

 Hội nghị ngày: 4/9/2018 (thứ hai)

Trình bày mục 

[Video: thông báo mục 1/3] [Video: thông báo mục 2/3]  [Video: thông báo mục 3/3]

  • Liên quan đến giải trừ quân bị hạt nhân "hòa bình sẽ báo cáo năm 2018 Edition cho

Câu hỏi

[Video: câu hỏi.

  • Liên quan đến giải trừ quân bị hạt nhân "hòa bình sẽ báo cáo năm 2018 Edition cho

Hồ sơ hội nghị

(MC)
 Hội nghị thống đốc sẽ được tổ chức bây giờ đã về thời gian, vì vậy. Hôm nay công bố các mục liên quan đến việc giải trừ quân bị hạt nhân "hòa bình sẽ báo cáo năm 2018 Edition" về ở. Hơn nữa, trong cuộc họp báo hôm nay, hòa bình quốc tế kế hoạch xúc tiến ban phó chủ tịch, cựu công ích viện quốc tế Nhật Bản tổ chức giải trừ quân bị và không phổ biến vũ khí trung tâm như Nobuyasu Abe, giám đốc, Tủ văn phòng Ủy ban năng lượng nguyên tử Chúng tôi có mặt để Hiroshi tosaki từ thiện quỹ Nhật bản viện quốc tế về giải trừ quân bị và không phổ biến vũ khí trung tâm xúc tiến nghiên cứu viên cao cấp. Thời gian kết thúc sẽ trong 14:15. Hơn, chúng tôi sẽ chuyển sang các mô tả. Câu hỏi, thống đốc, ông Abe, sau khi mô tả của edosaki với nhau, xin vui lòng. Vì vậy, mô tả tốt hơn sẽ được đánh giá cao.

Liên quan đến giải trừ quân bị hạt nhân "hòa bình sẽ báo cáo năm 2018 Edition cho

(Thống đốc)
 Vì vậy, đầu tiên tôi dễ dàng để giải thích tại [] khởi đầu hạnh phúc. Và Nobuyasu Abe Hiromi sẽ báo cáo nghiên cứu Ủy ban đánh giá bên ngoài, chúng tôi đã phục vụ cho chúng tôi, và ở trung tâm hòa bình quốc tế Hiroshima sẽ lập kế hoạch xúc tiến ghế Phó Ủy ban hôm nay, bây giờ, ở đây là như thế, ' Hòa bình sẽ thông báo "chúng tôi nhận được các công ty của bạn để tính phí cho chúng tôi viện quốc tế Nhật bản của giải trừ quân bị và không phổ biến vũ khí trung tâm xúc tiến cao cấp nghiên cứu Hiroshi tosaki. Nội dung, mặc dù thời gian này trong năm 2018 Edition yamahiro báo cáo thứ sáu. Chúng tôi là nhằm thúc đẩy Đà nhằm ổn định thúc đẩy quá trình giải trừ quân bị hạt nhân trong cộng đồng quốc tế trong nỗ lực hướng tới giải trừ hạt nhân quốc tế là một trong những nỗ lực để cụ thể hoá kế hoạch hòa bình quốc tế"", tại nhà và ở nước ngoài, kêu gọi chúng vào, phối hợp, day Vấn đề quốc tế này nghiên cứu phòng thí nghiệm, và ở đâu. Đánh giá mục tiêu quốc gia, tại 36 quốc gia năm ngoái cũng như trong các chủ đề. Đánh giá mục được gửi, mục vào vũ khí hạt nhân Hiệp ước đã được thông qua năm ngoái, bởi vì năm ngoái một mục 増emashite, 65 bài. Kỳ vũ khí hạt nhân để nói về các xu hướng chính trong các lĩnh vực khác nhau của giải trừ quân bị hạt nhân vào năm 2017, lần đầu tiên, đoạn trường giải trừ quân bị hạt nhân, tình trạng phê chuẩn và ký kết một hiệp ước Cấm vũ khí hạt nhân trên mới được thêm vào để phản đối Hiệp ước và các đồng minh điểm tỷ lệ , Đã thấp hơn năm ngoái. Rằng, từ đó đối với các quốc gia đồng ý với Hiệp ước, không được phê chuẩn, thấp hơn tỷ lệ cấp ở hầu hết các nước. Thông tin về năng lượng hạt nhân, thấy tiến bộ hữu hình trên giải trừ hạt nhân, cũng không thay đổi gần như năm ngoái. Thứ hai, liên quan đến lĩnh vực này không phổ biến vũ khí hạt nhân, duy trì trước năm cấp độ trong hầu hết các nước. Này liên tục nỗ lực cho không phổ biến hạt nhân, đó là trưởng thành, hơn nữa, cho thấy tình hình của đất nước gọi để lây lan lo lắng về quốc gia và tại cùng một thời gian khó khăn để xác định những gì tôi tin. Theo sau đó, phân đoạn trong lĩnh vực an ninh hạt nhân, IAEA [cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế] của xác nhận quốc gia đưa ra đánh giá của nó được phản ánh trong các quốc gia thực hiện các biện pháp đề nghị bảo vệ vật liệu hạt nhân, tùy thuộc. Cùng lúc đó, không phổ biến hạt nhân và giữ nó ở đó, nói cho nhiều nước lớn để mở rộng các hoạt động hạt nhân cũng như các hoạt động liên quan đến an ninh hạt nhân là đã có một số kết quả cao cấp Tỷ lệ phần trăm lớp không lớn di chuyển chúng ta nên. Ngược lại, sự gia tăng mối quan tâm quốc gia như một số nước, cho chúng ta tiếp tục, các biện pháp an ninh hạt nhân đã bị trì hoãn. Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm đã ký một thỏa thuận hợp tác với một 0/2017, tiếp theo là "cải thiện nội dung trong đó, nhưng [SIPRI] và Liên Hiệp Quốc viện nghiên cứu giải trừ quân bị [UNIDIR] cho chúng tôi có về chủ đề. Ngoài ra, chúng tôi đăng cột cho một vũ khí quy ước, làm việc tại hàng đầu của các chuyên gia trong và ngoài nước. Trong suy nghĩ của bạn và làm sâu sắc thêm sự phát triển sự hiểu biết như giải trừ hạt nhân, những độc giả người, vì điều này. Sau đó, như những nỗ lực để cải thiện việc phổ biến thông tin, giải trừ quân bị của Liên hiệp quốc của các đại diện cấp cao ở độ chín Izumi, đại diện Hội nghị Pugwash Sergio Duarte, cựu bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ William Perry đã cho ý kiến. Đặc biệt là những phát hiện của Perry "của tất cả tham gia trong lĩnh vực an ninh quốc tế là điều cần thiết đọc cho những người chuyên về, trong số những thứ khác, an ninh hạt nhân", và tôi nghĩ rằng bạn đang chào đón nhận ý kiến, đặc quyền, trong tương lai, tích cực, nhằm phổ biến thông tin có ý định làm việc. Cũng trong tôi sẽ chào mừng bạn đến thời điểm này, tạo ra một đĩa CD Phiên bản, điện thoại di động được hữu ích vì, thông qua các chuyến thăm Châu Âu, tích cực muốn gửi các. Rất nhiều cho các báo cáo không chính xác liên quan đến an ninh hạt nhân của Bắc Triều tiên, nơi 1 điểm điều chỉnh, công bố cuối năm phân khúc "Hiro sẽ báo cáo phiên bản 2017". Chúng tôi đã cho phép các errata. Tôi nghĩ rằng thông tin sau từ tozaki, cho chúng tôi biết. Vì vậy, tôi có thể giải thích đồng nghiên cứu tozaki và phó chủ tịch Abe. Kính thư.

(Đại sứ Abe)
 Nhờ Abe. Cảm ơn bạn một lần nữa trong năm nay. Tôi, Ủy ban năng lượng nguyên tử của rút lui trong tháng mười hai năm ngoái, vì vậy, bây giờ là miễn phí, sẽ phát biểu hôm nay. Báo cáo này, năm nay là thứ sáu, rất chính xác, và phân tích khác nhau, giải trừ quân bị quốc tế không phổ biến vũ khí, hạt nhân bảo mật di chuyển, cũng đánh giá hành vi Buri, được liệt kê trong, chúng tôi là với các kết quả. Do đó chúng tôi là những người tham gia, Hy vọng rằng "nếu tốt nhất của tôi ít đi ' suy nghĩ, hãy thử làm và nơi bạn. Và, như được viết trong giới thiệu các chương của phần này là từ tôi, về tình hình hiện nay, tổng quan về tôi sẽ xem xét, giải trừ quân bị hạt nhân hiện nay phong trào là vẫn còn ứ đọng, nhà nước. Thương tâm tình hình vẫn trì trệ, trái ngược với Trung ương Liên bang Nga, và căng thẳng đã tập trung xung quanh phía bắc, nhưng thay vì gây ra bởi vũ khí hạt nhân là phát triển. Năm ngoái, thời điểm đó cho biết các vũ khí quy ước, vừa được thông qua sẽ, để đăng nhập ngay sau đó, phê chuẩn, cố gắng để buộc một di chuyển, xem Không có hiệp ước như vậy là tôi 'mà có thể có một tình hình rất nghiêm trọng' phong trào đối lập, gây ra bởi vũ khí hạt nhân một lần nữa, vô ích. Ngoài ra, nhưng năm nay, với đó không phản ánh trong báo cáo này, tóm tắt bang sử dụng vũ khí hạt nhân, vũ khí hạt nhân Hoa Kỳ xem xét tư thế hạt nhân đó seascapes vào đầu tháng hai, Mà mở rộng phạm vi bao phủ răn đe hạt nhân của nó. Hoặc, đó là một lời chỉ trích từ những người đã được viết bằng cách sử dụng vũ khí hạt nhân nhỏ để kích hoạt chiến lược răn đe hạt nhân của nó, dễ sử dụng, cũng lo lắng các vũ khí hạt nhân trên thế giới, một bước đi mạo hiểm. Như vậy, nhiều Hoa Kỳ, giải trừ hạt nhân, hạt nhân không phổ biến, chẳng hạn như bằng cách, nhưng với đảo ngược dòng chảy từ mối quan tâm trên đây, tại sao là nó mà ngày hôm nay, tôi, một trong những giấy bài cuối cùng của khách du lịch, Một chiếc đồng hồ lởm chởm cầu thang-bảng xếp hạng tìm kiếm một, đó là một bài báo. Bảng này, xúc phạm bằng biểu đồ của mình trên trang 17 xem xét tư thế hạt nhân Hoa Kỳ bây giờ một mình, tôi thấy và suy nghĩ như thế này, nhưng trong ngắn hạn trong chiến tranh thế giới, phát hành. Kết quả là, thưa ngài, trong biểu đồ trên bàn mà có thể trở thành nạn nhân số lượng binh lính và thường dân, chết, hoặc những gì tỷ lệ phần trăm dân số thế giới đang bị thiệt mạng trong các đối số cuối cùng, Tôi đã có hàng triệu người chết, nhiều 10 triệu, tiếp tục là cường độ cao trên thế giới cho đến khi sự ra đời của vũ khí hạt nhân vào năm 1945, một cuộc chiến tranh quy mô lớn. Chúng tôi một ngày để tính toán, hoặc 30000 người đã chết. Và kết quả tính toán như vậy, mặc dù nó xuất hiện trong 45 năm vũ khí hạt nhân răn đe hạt nhân của nó là chiến tranh đã sẵn sàng, hạt nhân sẽ không bị mất từ chiến tranh thế giới thứ nhất. Như một kết quả, và thiệt mạng trong hành động rơi xa ra 1 phần trăm, 0,4 phần trăm, 0,01 [phần trăm] đã đi xuống và. Điều này loại điều, do đó vũ khí hạt nhân là một cái ác cần thiết, và nói rằng nó cần một răn đe hạt nhân. Đây là ý tưởng cơ bản. Nó duy trì vũ khí hạt nhân, và nó không thể cho một vũ khí hạt nhân Hiệp ước đi để nhảy, và không nên. Tôi đang nghĩ đến loại điều, vì vậy đây là bây giờ rất đằng sau các cuộc đối đầu của một loạt các cuộc thảo luận lớn. Vì vậy, đây là, càng tôi nhìn vào nó bằng cách này, 抜ki出shimashita FYI. Tìm thông thạo quay bên trong không có vấn đề là điều này, thực sự là, lực lượng Mỹ làm thế nào để làm như vậy, không phải trên các tiêu đề, nhưng một cái gì đó như thế này ra, đằng sau các khái niệm, nhưng đây là. Tôi như là một điểm khởi đầu và lý do tại sao như vậy răn đe hạt nhân phụ thuộc vào những gì chúng tôi nghĩ rằng, có vũ khí hạt nhân và những người khác, dừng lại và suy nghĩ. Chúng tôi, mặc dù, để bắt đầu trong đó bi kịch vẫn còn xảy ra ở Hiroshima, hàng chục ngàn người dân ngay lập tức, như cái chết, họ sẽ muốn là số phận như vậy và những người khác không muốn nó mà một số người, bởi vì chúng tôi Sẽ được thực hiện một ngày nào đó nếu bạn có gì, và chúng tôi không có mà, sau đó, Liên Xô, Trung Quốc, và không không phải bây giờ có một hạt nhân Bắc Triều tiên, và các quốc gia khác. Tuy nhiên, nếu tôi làm điều đó, một ngày nào đó, cũng vẫn bị mất, tôi có thể sử dụng một cuộc tranh luận giải trừ quân bị hạt nhân, tốt hơn là ngay bây giờ. Đó là không phù hợp được. Đó là phát triển rất căng thẳng trong chương trình hạt nhân của mình, và xem xét tình hình hiện nay, vẫn còn có các khóa học thậm chí loại của cuộc thảo luận, nhưng tại cùng một thời gian Nhật bản rất gần với các quốc gia có về phía bắc, nhưng một lần nữa, tồi tệ nhất, Đó thuộc về hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân nếu nó trở thành, như là một nhiệm vụ khẩn cấp, cho biết rằng làm thế nào để ngăn ngừa và quản lý hoặc chúng tôi sẽ trở nên rất quan trọng. Không nghĩ như vậy. Vì vậy, gần đây, qua các vũ khí hạt nhân Hiệp ước, thỏa thuận giữa phần lớn và phe đối lập ở và không có cuộc đối đầu, và làm điều gì đó về nó, Kishida cựu bộ trưởng ngoại giao của giọng nói diễn, sau khi một bảng điều khiển của các chuyên gia, tôi không nghĩ rằng các cây cầu, Có, văn bản nào, và bị mất từ câu chuyện này, bởi vì, trong cả hai trại nói chuyện không mặc dù báo cáo rằng ra đến gần đây, Tuy nhiên, về cơ bản, không làm việc trên các vấn đề khác nhau trong đó và ở đây tôi nghĩ rằng một trong , Đâu và những gì loại nó là, khá nhiều tất cả thực đơn, mặc dù các lý thuyết răn đe cơ bản để duy trì hạt nhân lực lượng, hoặc cho dù không- và vì vậy cần phải làm việc về những vấn đề cơ bản của các khu phố, và không phải của các Cây cầu là khó khăn và không làm việc trên đó. Tôi nghĩ rằng một số người, có là một phong trào mà cố gắng để cấm trong hội nghị các phong trào đầu tiên hoàn tất Hiệp ước cấm, và khác, có vũ khí hạt nhân, trước hết theo luật quốc tế có thể không sử dụng đối số đó, có nghĩa là, Tôi nghĩ rằng đó vi phạm pháp luật và quy định làm bừa bãi không phải ở tất cả các tấn công chỉ trong 1 shot để giết người bừa bãi, và chiến tranh, nói vi phạm luật pháp quốc tế. Nếu bị tấn công từ phía bên kia, là nó phản với vũ khí hạt nhân lớn. Điều này là phù hợp với các nguyên tắc luật pháp quốc tế, là vi phạm nó. Khi đó, bắt đầu với việc loại bỏ các đối thủ, thường coi re lực lượng, chúng tôi có nó, không nhảy bay với các vũ khí hạt nhân, và đã có cuộc thảo luận về sự cần thiết, và có một số nguyên tắc luật pháp quốc tế mà Nó đã là khá tranh luận nếu nó triệt để, vũ khí hạt nhân, hiệu ứng, rất trở nên quá rườm rà. Thụy sĩ thăng này di chuyển khi hội nghị đầu tiên được tổ chức tại Oslo, Hội chữ thập đỏ quốc tế, hoặc rằng có một nơi như vậy. Ngoài ra, khi xem xét các cây cầu sắp tới mặc dù, Tuy nhiên, dòng chảy đã đi đến hội nghị cũng quay lại điểm khởi đầu một lần nữa, rằng vũ khí hạt nhân không thể được sử dụng ở tất cả, làm không sử dụng của nguồn gốc cuộc tranh luận Tôi nghĩ rằng nó sẽ hữu ích tôi có nghĩa là cầu, vì vậy trong ý nghĩa đó, tốt suy nghĩ đó. Sau đó, rất nhiều điều còn có. Cấm thử nghiệm [hạt nhân] Hiệp ước sớm nên hành động, hoặc không làm nguyên liệu cho vũ khí hạt nhân, nhưng có. Hoặc, Mỹ và Nga của cuộc đàm phán giảm vũ khí hạt nhân, và nó nên một lần nữa. Bởi vì nhiều người đã quyết định rằng nếu bạn làm điều đó, mặc dù, nó không làm việc rất tốt, do đó, tôi thu thập các chuyên gia, nhà nghiên cứu, mà bây giờ các cuộc xung đột, Tôi bởi sự khôn ngoan để vượt qua tắc nghẽn, vì vậy, trong ý nghĩa đó, này Hiroshima [của] là một loạt các cuộc thảo luận đang ở hòa bình dự án hoặc dự án nghiên cứu. Và những việc này tôi sẽ hữu ích. Cung cấp cho sự khôn ngoan để lập luận rằng điều này cần được quan trọng, nhưng cùng lúc đó, nhận ra rằng làm thế nào tốt như nó là, cũng, Hiroshima, và tự hỏi trong vai khác Chỉ gần đây tôi đã cảm thấy nó. Nhiều hơn cảm ơn.

(Nhà nghiên cứu Tosaki)
 Cho tosaki học viện giao lưu quốc tế Nhật bản. Tôi đưa vào hoạt động dự án năm cuối cùng, từ tỉnh Hiroshima để tạo ra hòa bình sẽ báo cáo, chúng tôi đã tạo ra các báo cáo này. Gửi bởi năm 2017, rằng năm ngoái, nhưng cảm ơn bạn rất nhiều thảo luận từ thống đốc " Hòa bình sẽ báo cáo "là, nhưng những gì về giải trừ quân bị hạt nhân ở một mục, ban hạt nhân Hiệp ước ký kết và phê chuẩn xu hướng một tham gia, do đó, cuối năm thay đổi lớp mà coi đó, năm ngoái, những thay đổi lớn, tôi nghĩ rằng . Quốc gia được khảo sát, 36 quốc gia [và phiên bản 2017] là như nhau, nhưng đặc biệt là vũ khí hạt nhân Hiệp ước, xu hướng lớn cuối năm và sau đó rất vui được gặp bạn, đặc biệt là về vũ khí hạt nhân đàm phán công ước cuộc họp được tổ chức. Nghĩ rằng khu vực này như thế nào để làm điều đó, nhưng trong Ủy ban về nghiên cứu, khác, làm cho mặt hàng, mới đàm phán và ký Hiệp ước Cấm vũ khí hạt nhân và cần được giải quyết, đó là không phải là mặc dù, cuối năm, Trong đó những người sẽ đánh giá việc đàm phán Hiệp ước hạt nhân ban họp đã kết thúc cùng một lúc, vì vậy có mà tham gia vào các đề mục, có nghĩa là, cho đến thời điểm này" Hòa bình sẽ báo cáo "với sự khác biệt lớn mà tôi nghĩ. Nhưng chúng tôi đến mặc dù chúng tôi đã viết trong báo cáo này, xu hướng trong năm 2017, 2018, nhiều triển khai lớn ở Bắc Triều tiên hay tại Hoa Kỳ và Chúng tôi muốn phân tích, đánh giá một lần ngay cả khi tôi không biết có hay không này dự án năm ngoái, và rồi,. Giải trừ quân bị hạt nhân và an ninh hạt nhân phòng không phổ biến vũ khí, hạt nhân, mỗi điểm trong tính năng, xu hướng, mặc dù trước đó 1 điểm và lời xin lỗi không bắt buộc, nhưng cũng chỉ cần rất nhiều thảo luận từ thống đốc, Đánh giá an ninh hạt nhân của Bắc Triều tiên. Whats chúng tôi nộp năm ngoái "Hiro sẽ báo cáo 2017 [năm] Phiên bản", những người đã có misrepresented số lượng urani làm giàu rất cao ở Bắc Triều tiên. Trong thực tế thực hiện trong quá trình gợi ý dựa trên điều này đánh giá, đó là không chính xác, tạo ra hòa bình sẽ báo cáo này năm ngoái. Tôi nghĩ rằng, mặc dù tôi nghĩ rằng có thông tin, trong hình thức errata chúng tôi phân phối hiện có hoặc về phiên bản 2017, có lỗi vì họ không có, trước hết, tôi muốn xin lỗi. Đến sớm hơn nhưng các xu hướng chính cho năm 2017, chấp thuận hạt nhân Hiệp ước Cấm chúng tôi đến ra với một câu chuyện có nghĩa là, một lần nữa, một sự kiện lớn là tôi nghĩ. Tôi nghĩ rằng nó có thể có nghĩa là quy ước này không thuộc sở hữu hợp pháp của vũ khí hạt nhân, chẳng hạn như, và sau đó, xã hội dân sự đã tham gia và thực hiện một hiệp ước giải trừ quân bị hạt nhân và cho giải trừ quân bị hạt nhân ở Hiệp ước lần đầu tiên để đánh giá. Ở 120 quốc gia ưu, Hiệp ước này đã được phê duyệt, Tuy nhiên, năng lượng hạt nhân, sau đó quân đồng minh, và điều này bao gồm Nhật bản, nhưng không tham gia cuộc họp đàm phán. Trong đàm phán hội chỉ là người Hà Lan, tham gia vào các nhóm này, Tuy nhiên, bao gồm cả Hà Lan, đã không ký Hiệp ước. Ngoài ra, trong số 120 quốc gia ưu tiên quốc gia, vào cuối năm 2017, 56 nước rõ ràng được gọi là hay, mặc dù nó là khó khăn để thể hiện trong, 56 [Quốc gia] dấu hiệu và họ được phê chuẩn bởi ba nước. Vào cuối tháng 3, 57 [Quốc gia] cho chúng tôi dự kiến sẽ tin đó ký kết và phê chuẩn của bảy quốc gia, vẫn còn ký kết, phê chuẩn chậm, nhưng nó sẽ tăng lên theo thời gian, và sớm hay muộn, Tôi muốn đi vào lực lượng Hiệp ước này. Có thể quy ước này bởi trước đó, ở đó, mặc dù phương pháp tiếp cận trong các ưu tiên, phản đối Hiệp ước vũ khí hạt nhân giữa giải trừ hạt nhân, làm sâu sắc thêm vết nứt và. Đồng ý để tránh "○", và nhưng chúng tôi đang nói bởi sự chấp thuận của Hiệp ước, nó được vật hoá hơn nữa, và cho thấy một số phân phối cho bạn, nhưng đối với chính nghị quyết Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc về bảng 1-3 và các vũ khí hạt nhân quốc gia bỏ phiếu trong "Net", tôi nghĩ rằng, ngoài ra, mặc dù chúng tôi không đồng ý chúng tôi sẽ phân phối bảng 'x' điều này phù hợp với, nói như vậy vết nứt hoặc nhìn thấy một cộng đồng quốc tế chia, có thể mất. Về giải trừ quân bị hạt nhân, nhưng xu hướng này tổng quát hơn, giảm chút ít các vũ khí hạt nhân và vũ khí hạt nhân bàn 1-1 trong sở hữu của, được, khởi hành 15400 đóng trong các giai đoạn trong năm 2016, 2017, 14935 và. Trong đó ý nghĩa, ít của ít chủ đề đã giảm, nhưng, mặt khác, hiện đại hoá của hạt nhân lực lượng, một số quốc gia, chúng tôi bây giờ tăng cường. Trong đó có cả nước đã tăng cường chất lượng trong một ý nghĩa, có nghĩa là, đối với một số quốc gia, chúng tôi đang nói mức độ 10, mặc dù số lượng vũ khí hạt nhân đang gia tăng dần dần. Nói thêm nữa bởi liên quan đến an ninh, khẳng rằng vai trò của các vũ khí hạt nhân, công nhận rằng có những hoàn cảnh ở đây và đã liên tục trong nhiều năm. Gọi nó cũng do sự suy giảm trong môi trường khu vực an ninh, ổn định, Tuy nhiên, là cho đến nay, ví dụ như năm 2018 Mỹ hạt nhân tư thế xem xét [tư thế hạt nhân xem lại] đến và tôi nghĩ rằng. Về Hoa Kỳ và liên bang Nga, đã trở thành một giới hạn dưới các mới bắt đầu hiệp ước 1550 chiến lược đầu đạn hạt nhân vào đầu năm 2018, nhưng thời hạn đến đầu năm 2018. Và điều này, như Hoa Kỳ và Nga cộng chúng là dưới tối thiểu, nhưng mặt khác vi phạm hiệp ước INF bị cáo buộc của Liên bang Nga vẫn tiếp tục. Sau đó, không phải là một khóa học tốt trong không đứng mà khách hàng tiềm năng ở tất cả, hơn nữa việc giảm chiến lược hạt nhân, không chiến lược tình hình hạt nhân. Xu hướng trong chế độ Mỹ Trump, chỉ trong năm 2017, thậm chí cho đến nay Obama [tổng thống] đã được thực hiện nhiều nhận xét về ngược lại phương tiện và chính sách định hướng để giải trừ hạt nhân đã được thực hiện, đang làm. Điều này nhiều hơn nữa trong việc xem xét tư thế hạt nhân vào năm 2018, và đó trở nên rõ ràng hơn, nó là, mặc dù, rằng tình hình đã từ năm 2017, ít của ít, CTBT [toàn diện hạt nhân thử nghiệm ban Hiệp ước], FMCT [ Đối với sản xuất vật liệu chế tạo vũ khí hạt nhân ban Hiệp ước] để tiếp tục nơi mà ông gọi là, tiến độ của khóa học không phải là, nếu một số tiến bộ, chúng tôi đưa ra là trên trang thứ hai, nhưng cũng ở giải trừ quân bị hạt nhân xác nhận cho quan hệ đối tác quốc tế, Và trong một dự án được đưa ra bởi Hoa Kỳ, mặc dù nó đã tham gia kỳ vũ khí hạt nhân và phòng không-hạt nhân-vũ khí kỳ, thực hiện loại bỏ hạt nhân loại vũ khí, xác minh sẽ rất khó khăn. Chỉ cần tiếp tục dự án này để nghiên cứu làm thế nào để nó, để thực hiện nó, mặc dù, tiếp tục. Tuy nhiên, trong thời gian này, không phải ở Trung Quốc, liên bang Nga. Trong thực tế rằng quy định trong ý nghĩa đó, một số người, thật không may, đến để làm cho tiến độ ổn định về nghiên cứu và phát triển. Mặc dù nó là, không phổ biến hạt nhân, hạt nhân không phổ biến, an ninh hạt nhân và thậm chí cả các quốc gia đang làm và cảm ơn bạn rất nhiều trong những câu chuyện của các thống đốc trước đây, mặc dù, đang làm bữa sáng và một vài năm. Tôi rõ ràng là đã có sự chia hai tuyệt vời, mà đất nước không phải mặt khác, là không làm. Hạt nhân phòng không phổ biến ở về, một lần nữa, rằng Bắc Triều tiên thử hạt nhân thứ 6, rất lớn, đã nhìn thấy sức mạnh nổ này là rất lớn, không phải là một quả bom, nhưng làm điều đó. Sau đó, ICBM [tên lửa đạn đạo Liên lục địa] trong rằng họ làm cho một tên lửa đạn đạo đang hoạt động trong đó, khá khó khăn để bao gồm trong lớp, đã nhiều lần đi mối đe dọa hạt nhân, hạt nhân trong các năm qua thường xuyên, vì vậy, như một lớp, Là an ninh, mặc dù nó là khá khó khăn để bao gồm, hoặc tác động về giải trừ quân bị hạt nhân là rất lớn, cảm giác của mối đe dọa gia tăng, nhưng ở đây, chúng tôi đã viết trong các mô tả mà Hạt nhân phòng không phổ biến, giải trừ quân bị hạt nhân, sau đó phần lớn mối đe dọa an ninh và tôi nghĩ rằng. Về vấn đề Iran, Iran là bây giờ JCPOA [một kế hoạch làm việc hợp tác toàn diện] nói nói để thực hiện chắc chắn, nhưng mặt khác đã không nhìn tốt hơn rất nhiều về chính quyền mới này của Hoa Kỳ, hoặc Trump [tổng thống Hoa Kỳ ], Có những cố gắng để vứt bỏ nó, ở đây, tôi nghĩ rằng bạn có thể cast sẽ giúp đỡ trong tương lai, lo sợ về những gì tương lai của năm nay JCPOA xem xét. Và rằng mặc dù cuối cùng cho an ninh hạt nhân, an ninh hạt nhân Hội nghị thượng đỉnh đã kết thúc vào năm 2016, và sau đó, những gì an ninh hạt nhân sẽ. Mà có ảnh hưởng rất đỉnh, bởi vì nó là phần nào, không quan tâm về đó, nhưng IAEA bằng cách tập trung vào, các cuộc họp thường xuyên, các quốc gia khác phải làm khủng bố hạt nhân giảm nhẹ công ty , Tiếp tục tăng cường các nỗ lực của mình, có nghĩa là, với các dòng chảy lớn trong năm 2017. Tôi nghĩ rằng nó có thể nói rằng không có cao làm giàu urani và plutoni, đặc biệt là ở châu Mỹ Latin, Trung Âu, sau đó khu vực đông nam á, từ quan điểm của khủng bố cũng từ điểm nhìn của an ninh hạt nhân được thuận lợi. Mà mặt khác, vẫn về an ninh hạt nhân, nhiều thách thức vẫn còn, đặc biệt là vấn đề bảo mật máy tính, mạng bảo vệ, sau đó bảo vệ chống lại mối đe dọa nội bộ chẳng hạn như, Nhật bản cũng đã bắt đầu công việc đó vào một nơi như vậy, và vì vậy, mặc dù vẫn còn khó khăn, tôi nói để lại những thách thức vẫn còn. Tôi đã nói trước đó mặc dù, các biện pháp an ninh hạt nhân thực hiện đúng cách, đang làm nó, mặc dù trong nước có liên quan và một số quốc gia khác, việc thực hiện vẫn còn chậm. Đây là, chúng tôi đưa ra bàn 3-4, [bàn], công ước Liên Hiệp Quốc, nhưng nên 3-8, điều này là khác nhau vào những nỗ lực và quốc gia phù hợp với chủ đề, nhưng với nó, đó là Nhưng vẫn còn cho đến nay rằng nỗ lực của họ sẽ không. Trên con đường của tôi để biết thêm.

(MC)
 Vì vậy, sẽ này quay trở lại buổi q & a. Câu hỏi cho tên nhóm và tên của bạn, thống đốc, ông Abe, tozaki giống như bất cứ ai plz cho tôi biết câu hỏi gì. Bây giờ xin vui lòng nâng cao tay của bạn.

(Trung Quốc hàng ngày)
 Murata của Trung Quốc hàng ngày nói. Cảm ơn rất nhiều. Mặc dù nó là tốt nếu bạn hỏi bất cứ ai?, bạn cho biết lúc bắt đầu một chút đó. Giải thích rằng đã tham gia vào việc đánh giá giải trừ quân bị hạt nhân, việc phê chuẩn Hiệp ước Cấm vũ khí hạt nhân. Và đó là lý do cho tiêu cực dễ dàng hơn mặc dù, tôi nghĩ rằng nhiều nước so với năm ngoái, đã trở thành khá tiêu cực bởi điều này như thế nào bạn muốn, So với sự suy giảm của vũ khí hạt nhân 5 cường quốc như Nhật bản hay ở Đức và Thụy Điển là tốt, hoặc 2-chữ số suy giảm đối với các quốc gia phi hạt nhân, đang phát triển, nhưng hey công trình này, Và cho tôi biết làm thế nào những gì tôi nghĩ rằng đã có hiệu lực rằng trong mô tả đầu của 5 sức mạnh đáng chú ý từ chối, giải thích, nhưng gizmo này.

(Nhà nghiên cứu Tosaki)
 Cảm ơn rất nhiều. Đất nước có không kí hợp đồng, do đó, chúng tôi cắt nó theo Hiệp ước hạt nhân ban đầu cũng là đánh giá phê chuẩn các mục, và đã ký và phê chuẩn không falls khóa học là một phần của nó, và [nó], Hoặc không phê chuẩn các quốc gia đồng ý với điều này, các quốc gia đã đồng ý để các hiệp ước, mặc dù vẫn chưa ký kết cho đến nay với số điểm nhưng vẫn là có cho đến nay, đã hạ xuống điểm ở một nơi. Nhưng sau đó trong thực tế rơi xuống nhiều lớp không-hạt nhân-vũ khí kỳ trên giải trừ hạt nhân, vũ khí hạt nhân kỳ từ NPT [Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân] trong nước reû, sau đó được không-hạt nhân-vũ khí kỳ,... tiêu chí đánh giá khác nhau Đặc biệt là trong phòng không-hạt nhân-vũ khí kỳ không phải nhiều kết quả giữa các bánh lớn về vũ khí hạt nhân quy ước, và được biết đến hoặc là tốt, lớn hơn xếp hạng, liên quan đến nó. Đó là trong lớp tỷ lệ cuối cùng đi ra cho đến nay, nhưng sẽ sụp đổ chỉ phát triển, đây là phần nào vấn đề tính toán mà có? Nó sẽ trở thành như vậy kết quả phân tích một cách, và phát biểu của người khác, cho đến khi nó có thể không đồng ý về Hiệp ước không-hạt nhân-vũ khí kỳ, nhưng khác BTW, tôi nói rằng? Thêm vẫn còn trong như bỏ phiếu cho liên hợp quốc một nghị quyết Đại hội, trên thực tế có một quy ước, Thái độ như vậy rõ ràng nó đã là nước này, cho dù đó là Nhật bản là Tiết lộ rằng Nikki ra đến những quốc gia mặc dù tôi đã không phải bây giờ, cho đến nay, các vũ khí quy ước có thể nói phần nào có hiệu lực gợn Thái độ của chúng tôi khác, hoặc Tôi nghĩ rằng đó là lớp tỷ lệ phần trăm là như vậy kết quả trong một thực tế rằng trong một số ảnh hưởng quốc gia.

(Trung Quốc hàng ngày)
 Chỉ một điều nữa, trước đó đã có đề cập đến Nhật bản, nhưng Nhật bản này qua 66.6 56.0, nhưng tôi nghĩ rằng đã giảm 10 điểm, lớp tôi. Chúng tôi cho bạn biết về bản tóm tắt này cũng có trong bạn [sẽ], chúng tôi cho tôi biết lý do tại sao tại sao một đánh giá.

(Nhà nghiên cứu Tosaki)
 Nhật bản, nhưng không đến một vũ khí quy ước, hành vi, bỏ phiếu bầu cử, chữ ký phê chuẩn xu hướng là đảo lớn nhất cho đến nay, tôi nghĩ.

(Trung Quốc hàng ngày)
 Đó là năm ngoái, người chiến thắng trong giải Nobel hòa bình. Nhìn xung quanh, mặc dù tôi nghĩ rằng, hoặc tôi trong đất Hiroshima, Nagasaki, kỳ vọng rất lớn cho một vũ khí hạt nhân Hiệp ước, Thái độ khá mâu thuẫn của chính phủ và mặt khác, là khá so với sự khác biệt giữa chính phủ và các nhà phê bình đi? " [Hỏi?], lớp này là, kết quả là, tất nhiên điều này là mặc dù, mối quan hệ giữa chính phủ và ném bom, lớp này muốn có một cái gì đó để đi vào xem là những gì là những gì. Xin lỗi, nhưng các câu hỏi tôi nghe tốt.

(Đại sứ Abe)
 Xã hội dân sự tại sao họ, nó là khó khăn để điểm phản ánh những khó khăn, trong việc đánh giá số cho mỗi quốc gia, chính phủ, dù hành động hoặc những gì tôi không nên làm. Sau đó trong bổ sung, nhưng như vậy là Mỹ, chẳng hạn như Nhật bản, ban, tại sao nó biến thành một cuộc tranh luận của ban xuất hiện trong một cách mà họ nói, Đó là cuộc xung đột giữa những người ủng hộ giải trừ quân bị hạt nhân ở trong nước là để ngăn chặn và thực sự trở nên rất rõ ràng. Nghĩ rằng nó có thể lớn, và trên sân khấu quốc tế, bằng cách nào đó nó đứng ở hàng đầu của không giải trừ quân bị phổ biến, đã chạy xung quanh Nhật bản, Đức, Canada, Úc hoặc nước tốt, như vậy một nhanh chóng, Nó xuống phía bên của sân khấu. Điều này có lẽ không phải như vậy tất cả mọi người có thể phục hồi, phản ứng gây ra.

(NHK)
 Đó là trong NHK. Báo cáo cho thống đốc, mặc dù lúc này thời gian [] 6 lần nó được đặt lại với nhau, đã có một giới thiệu tôi mặc dù, ý kiến từ các chuyên gia và các chuyên gia cho biết lúc bắt đầu trước đó trong thời gian, thậm chí các thống đốc mình, Cuối năm, hoặc người đại diện tại NPT chuẩn bị họp tại một cái gì đó bàn tròn tổ chức hàng năm hoặc tại, đặc biệt di chuyển các thống đốc mình cũng đã tiếp xúc với nhân dân, thống đốc tự sáu năm" Hòa bình sẽ báo cáo "cảm thấy tốt hay một cái gì đó, hoặc cảm thấy trong thế giới, và làm thế nào họ đã được điều trị, [hoặc], và nói với chúng tôi để cụ thể thúc đẩy Đà, nhưng nó đã giúp tôi cảm thấy không?, Hoặc cảm thấy đây là trưởng thành chưa có, xin vui lòng của bạn hiển thị trong các khu phố.

(Thống đốc)
 Điều này" Hòa bình sẽ báo cáo ", được dành riêng cho nội dung và tương đối với chuyên gia của chúng tôi tiếp tục cung cấp thông tin, từ quan điểm này, và ở nhiều nơi khác nhau phân phối của chúng tôi là, Tuy nhiên, như thông tin phản hồi, nhiều đánh giá tích cực của khách hàng . Ví dụ, ở 3 khu vực giải trừ quân bị hạt nhân, có ý kiến như không phổ biến, và sau đó là an ninh, mặc dù điều này đánh giá tình hình đất nước toàn diện báo cáo là rất có giá trị, hoặc Hoặc nhận xét bạn muốn cảm ơn bạn đã cho những nỗ lực liên tục của Hiroshima nói, bởi vì một số nhà nghiên cứu, chẳng hạn như khi bạn bình luận nói với tôi trực tiếp, trong các nỗ lực rất lớn, và trong ý nghĩa này, các Tôi đã chắc chắn lấy trong số các chuyên gia, được coi như là một điều có giá trị. Sau đó, đã được tăng cường từ, thời gian này từ những quan điểm tăng cường phổ biến thông tin để SIPRI và chúng tôi viết cột, vì vậy, trong ý nghĩa đó, quốc nội dung ở đây, là một phần chất lượng, mặc dù? Cho biết dù không ổn định, thông qua các sáng kiến, vấn đề bắt rễ vững chắc, mà phải, trong ý nghĩa rằng phản ứng của nó, bây giờ tôi đã nói, những thứ nhất định mà tôi tin rằng.

(NHK)
 Thời gian này, trước đó, hạt nhân [vũ khí] đã có một tuyên bố đó là một phần của Hiệp ước, khoảng cách giữa các vũ khí hạt nhân và phi hạt nhân quốc gia và actualized, nhưng trong tình huống như vậy, Cho dù bạn đang tìm kiếm có thể giúp đỡ tôi truyền đạt mà.

(Thống đốc)
 Đó là, tất nhiên. Nó là kết quả Hiroshima, ở tất cả thời gian, cho biết lực lượng, dẫn đến những điều như thế, vì vậy trong việc giảm kết thúc của vũ khí hạt nhân, hoặc pháp lý, các hiệp ước quốc tế nói rằng, như vậy một Đầu vào trong quá trình đó là không chỉ chính phủ, nhưng, trong nhiều cách này báo cáo, thông tin, hoặc trong các đề xuất chính sách khác nhau một cách nhanh chóng, bởi vì tôi tin rằng, nó có thể là chúng tôi Tôi tin rằng điều quan trọng là tiếp tục.

(NHK)
 Là một thống đốc, và cuối cùng, một hình ảnh tôi sợ chúng tôi hiển thị báo cáo tập sách.

(Thống đốc)
 [Vấn đề ở bàn tay. ]

(NHK)
 Mỗi năm, trong đó ràng buộc đã không thay đổi.

(Thống đốc)
 Trên bìa, đã không thay đổi.

(NHK)
 Tôi cũng nghĩ cho biết ý kiến, và sử dụng rằng chuyến thăm Châu Âu, vv, là xung quanh nghe.

(Thống đốc)
 "AW, thoát tôi ', đó là những gì tôi.

(NHK)
 Với NPT.

(Thống đốc)
 Bên phải. Để biết thêm, cũng [cuộc họp ngày mai] nghĩ rằng Hội nghị trình bày mục, như đã giải thích cho chúng tôi tại thời điểm đó.

(NHK)
 Của bạn hướng bạn sẽ đi thời gian này?

(Thống đốc)
 Đó là một điều như vậy.

(NHK)
 Trong ý tưởng của bạn, là vận chuyển và đó thực sự có nghĩa là gì?

(Thống đốc)
 Có.

(MC)
 Bạn làm cho nó khác? Lần [vì chúng tôi muốn cảm ơn đến cuối câu hỏi sẽ là chìa khóa.

(Trung Quốc hàng ngày)
 Tôi xin lỗi lần, nhận được đó là, bạn muốn yêu cầu ABE, nhưng năm nay, phong trào ở Bắc Triều tiên, một di chuyển nó trước đó đã thông báo cho Hoa Kỳ, tình hình đã thay đổi khá đáng kể, Để khách hàng tiềm năng như thế nào phát triển ở Bắc Triều tiên, lúc này giai đoạn I nào nhưng tôi nghĩ rằng đã được báo cáo trong báo cáo này, hơn nữa đi ra tự nhiên trong báo cáo Edition 2019, bon chuyến đi hoặc về tương lai Mỹ hạt nhân chiến lược, Nghĩ như thế nào họ sẽ thay đổi, nhưng hãy suy nghĩ về triển vọng cho năm, một chút thông tin phản hồi yêu cầu bạn?

(Đại sứ Abe)
 Trong ý nghĩa rằng Outlook cho năm nay, nhưng Hoa Kỳ và Bắc Triều tiên của các nhà lãnh đạo hội nghị, nhưng nó là khá lớn, và bạn có thể đặt tâm trí của bạn, tôi luôn luôn nói, cũng những điều, những điều tốt đẹp, nhưng cuối cùng kết thúc lên làm bộ trưởng này Bạn muốn nhận ra làm thế nào để người dân tại Nhật bản, tôi không biết, nhưng nhìn vào phía bên này, nhiều người tin rằng, một vẫn còn phương tiện vũ khí hạt nhân Triều tiên để ngăn chặn mất một cái nhìn và. Không Tuy nhiên bao giờ làm điều đó quá nhiều lần, tôi không muốn lặp lại cùng một sai lầm, và cuối cùng, Bắc Triều tiên để ngăn chặn các vũ khí hạt nhân không có trong các báo cáo tin tức, bình luận, Nhật bản cũng như trong nước, nó là đáng ngạc nhiên, mặc dù, Không chỉ ở Mỹ mà còn ở Hàn Quốc, thì Nhật bản là không có hoặc tôi không dùng các biện pháp để đáp ứng với nó. Tôi sẽ nói điều này không nói về đến nhà và do đó, bỏ thuốc lá của tôi Bắc Triều tiên từ, 27 mục đã yêu cầu Triều tiên yêu cầu cho đến nay, các nhà nghiên cứu cũng nghiên cứu người Mỹ, trong khi đó, nghe những câu chuyện. Tôi có rất nhiều. Trong số đó, đầu tiên sự rút lui của Hoa Kỳ quân đội Triều tiên, sau đó bị bỏ rơi của việc xử lý của Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật bản, Hoa Kỳ, hoặc một chiếc ô hạt nhân, và ngừng chỉ trích vấn đề nhân quyền của Bắc Triều tiên bây giờ là bắt đầu, đã có, và đến ngày cuối cùng của nó là như thế, Hoặc sẽ ngừng tuyên truyền chống lại Triều tiên, mà bóng bay kéo dài như thế. Tôi sẽ yêu cầu điều này rất nghiêm trọng. Tôi cũng yêu cầu Nhật bản trong thời gian đó. Sau đó, sắp tới ra đầu tiên, tất nhiên, là kinh tế và viện trợ lương thực. Tôi nghĩ rằng bởi vì nó là tự nhiên rơi bài tập ở nhà đến Nhật bản, làm thế nào về, điều này không phải đưa những ý tưởng và Nhật bản cũng.

(MC)
 Xin lỗi. Tôi có thời gian đóng, vì vậy, các câu hỏi nhiều hơn để kết thúc này bạn muốn. Thông báo, giải thích đó là, trên TV, radio, Internet, 13:30 ngày hôm nay là ban cho báo chí, ngày mai sẽ ban sáng nay 4/10. Vì vậy, sẽ kết thúc hội nghị thống đốc chấm dứt, ít. Cảm ơn rất nhiều.

 

Tải về

Bài 1 (về giải trừ quân bị hạt nhân "hòa bình sẽ báo cáo năm 2018 Edition") (PDF) (249 KB)

Bài 2 (các văn bản đầy đủ của hòa bình sẽ báo cáo) (PDF file)(3.28MB)

Bài 3 (hòa bình đảo báo cáo tóm tắt) (.PDF) (800 KB)

Bài 4 (tập sách) định dạng (PDF) (388 KB)

Adobe ReaderLiên kết ngoài

Yêu cầu Adobe Reader khi xem tập tin PDF cho Adobe Systems Incorporated.
Không có người đọc Adobe, tải về từ liên kết trong các biểu ngữ. (Miễn phí)

Nội dung nổi bật

Lắng nghe bạn

Mức độ hài lòng Chúng tôi đang hài lòng với nội dung của bài viết này? 
Mức độ dễ dàng Bài này đã được dễ dàng tìm thấy? 

Chia sẻ bài viết này